Single Post

Jak chronić swoje prawa jako właściciel nieruchomości

Czym jest służebność przesyłu?

Przez miliony działek w Polsce przebiegają sieci energetyczne, gazowe, wodociągowe i telekomunikacyjne, którycheksploatacja przez przedsiębiorców przesyłowych oznacza trwałe ograniczenie korzystania z gruntu. W odpowiedzi na ten problem ustawodawca wprowadził z dniem 3 sierpnia 2008 r. instytucję służebności przesyłu — odrębne ograniczone prawo rzeczowe uregulowane w art. 305¹ k.c.. Celem regulacji jest legalizacja korzystania z cudzych gruntów za wynagrodzeniem dla właściciela, przy równoczesnym zapewnieniu pewności obrotu (służebność wpisuje się do księgi wieczystej i jest skuteczna wobec każdego następcy prawnego).

Jakie roszczenia przysługują właścicielowi nieruchomości?

1. Ustanowienie służebności za wynagrodzeniem

Gdy przedsiębiorca zajmuje nieruchomość i odmawia zawarcia umowy, właściciel może — na podstawie
art. 305² § 2 k.c.: "Jeżeli przedsiębiorca odmawia zawarcia umowy o ustanowienie służebności przesyłu,
a jest ona konieczna do korzystania z urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1, właściciel nieruchomości
może żądać odpowiedniego wynagrodzenia w zamian za ustanowienie służebności przesyłu." —
skierować sprawę do sądu. Wynagrodzenie może być jednorazowe lub periodyczne (np. roczne); jego
wysokość zależy od powierzchni zajętego pasa gruntu, stopnia ograniczenia korzystania z nieruchomości
i obniżenia jej wartości rynkowej.

2. Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie

    Jeżeli przedsiębiorca przez lata korzystał z gruntu bez żadnego tytułu prawnego, właściciel może
    dochodzić zapłaty za cały ten okres na podstawie art. 224 § 2 k.c. i art. 225 k.c. w zw. z art. 352 § 2 k.c..
    Praktyczna wskazówka: roszczenie przedawnia się z upływem 6 lat (art. 118 k.c.: "termin
    przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych
    z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata"), a przy roszczeniach związanych z
    prowadzeniem działalności gospodarczej — 3 lat. Koniec obu tych terminów przypada zawsze na
    ostatni dzień roku kalendarzowego. Zwlekanie bezpowrotnie zawęża okres, za który można żądać
    zapłaty.

    3. Roszczenie negatoryjne — żądanie usunięcia urządzeń

      Na podstawie art. 222 § 2 k.c.: "Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez
      pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje właścicielowi roszczenie o
      przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń." właściciel może żądać usunięcia
      urządzeń i zaniechania naruszeń. Roszczenie to jest ograniczone tam, gdzie sąd może ustanowić
      służebność wbrew woli właściciela.

      Przełomowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego (P 10/16)

      Przez lata przedsiębiorcy przesyłowi podnosili zarzut zasiedzenia, powołując się na wieloletnie
      korzystanie z nieruchomości przed 2008 r. Sąd Najwyższy utrwalił linię orzeczniczą dopuszczającą
      nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu jeszcze
      przed wejściem w życie tych przepisów.
      W dniu 2 grudnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny w wyroku pełnego składu w sprawie wyrok TK z dnia
      02.12.2025 r., sygn. akt P 10/16 orzekł, że art. 292 k.c. w zw. z art. 285 § 1 k.c. rozumiane w sposób
      umożliwiający nabycie przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa służebności gruntowej
      odpowiadającej treścią służebności przesyłu przed 3 sierpnia 2008 r. — są niezgodne z art. 21 ust. 1
      konstytucja: "Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.", art. 64 ust. 2 konstytucja:
      "Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich
      ochronie prawnej." i art. 64 ust. 3 konstytucja: "Własność może być ograniczona tylko w drodze
      ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności." w zw. z art. 31 ust. 3
      konstytucja: "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być
      ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego
      bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności
      publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
      praw." oraz art. 2 konstytucja: "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym,
      urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."
      Zakres wyroku: TK orzekł o niekonstytucyjności w przypadkach, gdy korzystanie z nieruchomości nie
      było oparte na decyzji administracyjnej wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z 1958 r. o zasadach i
      trybie wywłaszczenia nieruchomości, art. 70 ust. 1 ustawy z 1985 r. o gospodarce gruntami lub art. 124
      ust. 1 u.g.n.. Innymi słowy: bez decyzji administracyjnej ograniczającej prawa właściciela — zasiedzenie
      służebności gruntowej przed 2008 r. jest niezgodne z Konstytucją.

      Konsekwencje praktyczne:

      W toczących się postępowaniach sądy nie powinny uwzględniać zarzutu zasiedzenia opartego na
      posiadaniu przed 2008 r. bez tytułu administracyjnego.

      W sprawach zakończonych prawomocnym postanowieniem stwierdzającym zasiedzenie —
      wyrok TK może stanowić podstawę do wznowienia postępowania.

      Właściciele, którzy dotąd nie wystąpili z roszczeniami — mogą teraz skuteczniej dochodzić
      wynagrodzenia, bez obawy o ten zarzut.

      Zasiedzenie po 2008 r. — jak się bronić?

      Wyrok TK nie wyłącza zasiedzenia służebności przesyłu istniejącej jako instytucja po 3 sierpnia 2008 r.
      Zgodnie z art. 292 k.c.: "Służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie tylko w wypadku, gdy
      polega na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia. Przepisy o nabyciu własności nieruchomości
      przez zasiedzenie stosuje się odpowiednio." w zw. z art. 305⁴ k.c.: "Do służebności przesyłu stosuje się
      odpowiednio przepisy o służebnościach gruntowych." do zasiedzenia potrzeba:

      20 lat posiadania w dobrej wierze (art. 172 § 1 k.c.: "Posiadacz nieruchomości niebędący jej
      właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu
      jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (zasiedzenie).")

      30 lat posiadania w złej wierze (art. 172 § 2 k.c.: "Po upływie lat trzydziestu posiadacz
      nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze.")

      Sąd Najwyższy konsekwentnie uznaje, że ani samo pozwolenie na budowę (uchwała SN z dnia
      20.11.2015 r., sygn. akt III CZP 76/15: „wybudowanie na cudzej nieruchomości urządzeń przesyłowych
      przez korzystające z nich przedsiębiorstwo po uzyskaniu decyzji wydawanych w procesie budowlanym
      nie rozstrzyga o możliwości zakwalifikowania posiadania nieruchomości, na której te urządzenia zostały
      posadowione, jako wykonywanego w dobrej wierze.”), ani zgoda właściciela bez aktu notarialnego
      (uchwała SN z dnia 16.05.2019 r., sygn. akt III CZP 110/18: „wybudowanie urządzeń przesyłowych na
      gruncie osoby trzeciej za jej zgodą wyrażoną bez zachowania formy aktu notarialnego świadczy o złej
      wierze posiadacza służebności.”) nie świadczą o dobrej wierze — co w praktyce oznacza konieczność 30
      lat posiadania i otwiera właścicielom skuteczną drogę do wynagrodzenia.

      Jak przebiega postępowanie sądowe?

      Sprawy o ustanowienie służebności toczą się w trybie nieprocesowym przed Sądem Rejonowym
      właściwym dla miejsca położenia nieruchomości. Kluczowym elementem jest operat szacunkowy
      biegłego rzeczoznawcy majątkowego, który ustala zakres ograniczenia korzystania z nieruchomości i
      wysokość wynagrodzenia. Sąd wydaje postanowienie ustanawiające służebność wraz z wynagrodzeniem
      i wpisuje je do księgi wieczystej.
      Sprawy o zapłatę za minione lata bezumownego korzystania toczą się w trybie procesowym — pozwem
      o zapłatę przed sądem rejonowym lub okręgowym, w zależności od wartości roszczenia. Oba
      postępowania mogą toczyć się równolegle.

      Dlaczego warto działać bez zwłoki?

      Każdy rok zwlekania to kolejny rok bezpłatnego korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorcę,
      skracanie okresu objętego wynagrodzeniem i — w sprawach po 2008 r. — zbliżanie się do progów
      zasiedzenia. Wyrok TK z 2 grudnia 2025 r. w sprawie P 10/16 usunął z drogi właścicieli nieruchomości
      jeden z najpoważniejszych zarzutów procesowych stawianych przez spółki przesyłowe.
      Jeżeli przez Państwa nieruchomość przebiegają linie energetyczne, gazociągi, wodociągi lub inne
      urządzenia przesyłowe i nie mają Państwo zawartej umowy określającej warunki korzystania z gruntu ani
      wynagrodzenie — zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Ocenimy sytuację prawną nieruchomości,
      sprawdzimy możliwość wznowienia zakończonych postępowań i zaproponujemy optymalną strategię
      dochodzenia roszczeń.